Residuo: Es todo material considerado como desecho y que se necesita eliminar. La basura es un producto de las actividades humanas al cual se le considera de valor igual a cero por el desechado.
2.-Residuos del Sector Secundario : Son los residuos emitidos por las industrias, generalmente son los más peligrosos, más nocivos para el medio ambiente y los que menos se controlan. Existen tres tipos de residuos industriales:
Residuos Inertes: Por sus características y composición, no presentan grandes riesgos al medio ambiente ni a la sanidad animal, ni tampoco afectan a la salud humana. Estos residuos se pueden depositar, verter o almacenar sin tratamiento previo y solamente se deberán colocar adecuadamente para no perturbar el espacio físico del entorno del almacenamiento. Lo integran escombros, escorias, chatarras, vidrios, cenizas, etc.
Residuos urbanos: Tienen una composición fundamentalmente orgánica degradable, que permite su tratamiento con el uso de tecnologías similares a las empleadas en los procesos de tratamiento de los residuos urbanos (RU). Se generan, principalmente, en las industrias de los sectores de la alimentación, papel, cartón, plástico, textiles, maderas, gomas, etc.
Residuos Especiales o también llamados peligrosos (RP): Se generan, principalmente, en actividades industriales. Poseen un potencial contaminante alto y grave riesgo para la salud humana y para el medio ambiente.
Los residuos más peligrosos de este sector son, sin lugar a dudas, los residuos procedentes de centrales nucleares, industrias petroquímicas y de metales pesados, que causan un nivel de polución muy superior al resto y perduran por un periodo de tiempo notablemente prolongado, lo que los hace significativamente dañinos.
He aquí una entrevista acerca de los ATC’s, o cementerios nucleares, en la península ibérica, los cuales provocan un problema de contaminación extremandamente peligrosa y generan conflictos sociales.
Aquí se puede ver una noticia acerca de la contaminación petroquímica en España, causada en 2002, en las costas gallegas, por el naufragio el carguero Prestige.
Residuos del Sector Terciario: Proceden de las actividades domésticas (depuración de aguas fecales), de la construcción…se generan de forma continua. Son los residuos o desechos producidos en las acciones humanas en las ciudades , en las zonas urbanas , por parte de alimentos, sanitarios, los reciclados, los reutilizados… es decir , los generados por las personas en su ambiente local.
A continuación se incluye un vídeo a cerca de uno de los tipos más destacados de residuos del sector terciario, residuos sanitarios, que son los residuos emitidos por la expulsión y acumulación de productos químicos, material quirúrgico, etc. que vulneran la salud biológica del medio ambiente y de sus componentes.
Aquí incluimos un estudio del instituto nacional de estadística en el cual se muestran datos acerca de la progresión de la contaminación en los sectores securdario y terciario ordenado por comunidades autónomas y el total resultante:
Durante mucho tiempo y en muchos lugares del mundo los seres humanos han estado vertiendo diferentes residuos a los mares y océanos. Evitándose así problemas a corto plazo, como por ejemplo la acumulación de estos residuos o el coste de su transporte a otros lugares.Pero esto sin darse cuenta de que en un futuro su acumulación traería grandes problemas. De modo que en la actualidad estamos notando los efectos de estos residuos y por eso, necesitamos tomar medidas urgentes para retirarlos y regularlos, para que los ecosistemas sean capaces de asimilarlos y evitar dañar la biodiversidad marina.
Uno de los vertidos más peligrosos es el petróleo y sus derivados ya que afecta tanto al fondo marino y a las especies que lo habitan, como a aves y otros animales que se sirven del mar para subsistir.
Hoy en día, alrededor del 0,1 al 0,2% de la producción mundial de petróleo acaba vertido al mar. El porcentaje puede parecer pequeño pero son casi 3 millones de toneladas las que acaban contaminando las aguas cada año.
El transporte del petróleo se hace, la mayoría de las veces, por vía marítima. El naufragio de estos barcos da lugar al vertido del petróleo al mar, provocando enormes catástrofes naturales que ocasionan muchísimos daños al entorno tanto marino como costero. Aunque en estos accidentes se deposite una gran cantidad de petróleo la mayor parte del vertido procede de tierra, de desperdicios domésticos, automóviles y gasolineras, refinerías, industrias, etc.Aquí podemos ver un vídeo en el que se pueden apreciar los efectos del petróleo en la Tierra:
Los grupos verdes como en este caso Greenpeace no se muestran indiferentes ante estos accidentes y uniendo sus fuerzas hacen protestas como la que podemos ver en la siguiente noticia:
En el mar, la contaminación por crudo es sobre todo dañina para los animales de superficie, en especial para las aves marinas, pero también para los mamíferos y reptiles acuáticos. El petróleo daña el plumaje de las aves marinas, que también pueden ingerirlo al intentar limpiarse. En la costa hay ciertos hábitats especialmente vulnerables y sensibles a este tipo de contaminación. Estos incluyen los corales, las marismas y los manglares. La contaminación por crudo también puede ser muy dañina para piscifactorías costeras.
Por otra parte, de forma natural, el agua de mar contiene muy pequeñas concentraciones de metales pesados: arsénico, cadmio, cromo, cobre, mercurio, níquel, plomo y zinc, necesarios para el desarrollo de la vida marina. Cuando estos elementos superan ciertas concentraciones, pasan de ser necesarios a ser venenosos. La procedencia de estas sustancias es variada; industria mineras, metalurgia, etc. Su toxicidad a determinadas concentraciones que supondrá la muerte por envenenamiento de las especies que habiten el medio, su persistencia, ya que no son biodegradables, permaneciendo en el medio durante muchos años, y su acumulación en los seres vivos, comenzando por algunas algas y, pasando a la cadena trófica, llegando incluso al hombre.gia, química, etc.
En este vídeo se comenta el problema que tiene Argentina por culpa del arsénico en el agua:
El desarrollo de la biomasa en un ecosistema viene limitado, la mayoría de las veces, por la escasez de algunos elementos químicos, como el fósforo en los ambientes marinos, que los productores primarios necesitan para desarrollarse y a los que llamamos por ello factores limitantes. La contaminación puntual de las aguas, por efluentes urbanos, o difusa, por la contaminación agraria o atmosférica, puede aportar cantidades importantes de esos elementos limitantes. El resultado es un aumento de la producción primaria (fotosíntesis) con importantes consecuencias sobre la composición, estructura y dinámica del ecosistema. La eutrofización produce de manera general un aumento de la biomasa y un empobrecimiento de la diversidad.
En este vídeo podemos ver el ciclo del fósforo (dándonos cuenta de que si enviamos mucho fósforo en determinados lugares podemos provocar que se desarrolle demasiada población de productores primarios):
Y por último, en este vídeo habla de la contaminación de los océanos en general, sintetiza un poco todo lo anteriormente dicho:
El tema del que trataremos durante el siguiente apartado está basado principalmente en el desenvolvimiento sostenible, que consiste en mejorar de forma sostenible el bienestar y las condiciones de vida de las generaciones presentes y futuras, es decir, lograr satisfacer nuestras necesidades sin abusar de loss recursos, para que las socidades futuras puedan utilizar los mismos.
El desarrollo sostenible se basa en tres pilares: económico, social y ecologico.
A continuación podeis ver un video en el que se debaten las distintas opiniones sobre el desarrollo sostenible:
En concreto, vamos a hablar de las implicaciones de la UE en el desarrollo sostenible. En mayo de 2001, en Gotemburgo, la UE presentó una Comunicación denominada «Desarrollo sostenible en Europa para un mundo mejor: Estrategia de la Unión Europea para un desarrollo sostenible. En esta estrategia la opinión pública y los politios deben influir en el comportamiento de la sociedad.La estrategia de la Unión para el desarrollo sostenible se basa en el principio de que habría que estudiar las repercusiones económicas, sociales y ambientales de todas las políticas de forma coordinada y tenerlas en cuenta a la hora de tomar decisiones.
Para mejorar la coordinación política a escala de los Estados miembros, el Consejo Europeo:
· Invita a los Estados miembros a que elaboren sus propias estrategias nacionales de desarrollo sostenible.
Para conseguir una mejor coordinación política en la Unión, el Consejo Europeo:
· Proporcionará, en su sesión anual, las orientaciones políticas necesarias para promover el desarrollo sostenible de la Unión.
· Toma nota de que la Comisión incluirá en su plan de acción para una mejor reglamentación.
El Consejo Europeo ha señalado, varios objetivos y medidas como guía general para la futura política de desarrollo:
a. Luchar contra el cambio climático y sus efectos, respetando los compromisos del protocolo de kioto y en el marco de la estrategia europea sobre el cambio climátuico.
b. Limitar los efectos negativos de los transportes y frenar los desequilibrios regionales, y para ello es necesario romper el vínculo entre crecimiento económico y desarrollo de los transportes, además de fomentar aún más los transportes compatibles con el medio ambiente y la salud.
c. En la salud pública, debe garantizarse la seguridad y la calidad de los productos a todos los niveles de la cadena alimentaria.
d. La gestión sostenible de los recursos naturales. En efecto, debe evitarse su sobreexplotación, aumentar la eficiencia de su utilización, reconocer el valor de los servicios ecosistémicos y frenar la reducción de la diversidad biológica.
e. Reforzar la lucha contra la pobreza en el mundo, velar por el desarrollo sostenible mundial. A tal fin, la UE debe, aumentar el importe de la ayuda abonada a los países desfavorecidos, reforzar la coherencia y la calidad de las políticas de ayuda al desarrollo y fomentar medidas para mejorar la gobernanza internacional.
En un determinado país se pueden dar dos formas de crecimiento: el económico o el sostenible.
El crecimiento económico es el aumento de la renta o de bienes y servicios producidos por la economía en un determinado período.
Por otra parte el crecimiento sostenible es un concepto que pretende que hagamos sostenible el desarrollo. El desarrollo sostenible que pode dividirse en tres partes: ecológico, económico y social. El desarrollo y el bienestar social, están limitados por el nivel tecnológico, los recursos del medio ambiente y la capacidad del medio ambiente para absorber los efectos de la actividad humana.
La diferencia de estos dos modelos. Tanto el económico como el sustentable son las siguientes:
Modelo de aspectos económicos
Lo único que busca es crecer económicamente
No respeta el medio ambiente
Crea desigualdades sociales entre países
Se mide por el PIB
Modelo de desarrollo sostenible
Busca la manera de que la actividad económica no dañe el medio ambiente.
Usa los recursos eficientemente.
Restaura los ecosistemas dañados.
Reconoce la importancia de la naturaleza para el bienestar humano.
En el desarrollo sustentable, destacan las propuestas de Daly: Las tasas de explotación o extracción de los recursos naturales no pueden ser mayores que las tasas de regeneración o recuperación natural, y además considera que las tasas de emisión de residuos no pueden ser superiores a las tasas de asimilación de este por parte de los ecosistemas naturales
La Cumbre de Cancún para el cambio climático fue celebrada el 29 de noviembre y 10 de diciembre de 2010 bajo las directrices de las naciones unidas. Esta ha conseguido finalmente, contra todo pronóstico, un acuerdo de mínimos que plantea un porcentaje concreto en la reducción de emisiones de efecto invernadero. Las negociaciones han establecido como objetivo, la reducción de los gases de efecto invernadero entre un 25 y 40% con respeto a los niveles de 1990. Este compromiso atañe a aquellos países que están vinculados actualmente por el actual protocolo de Kioto.
ENTRE LOS ASPECTOS POSITVOS SE ESTABLECIÓ:
-El llamado “Fondo verde”. Este trata estar dotado con 100.000 millones de dólares anuales a partir del 2020. En la ciudad mexicana, Australia y Bangladesh presiden el grupo para facilitar la consecución de un acuerdo sobre este Fondo Verde.
-El ministro de Bangladesh, añadió, por otro lado, que no puede haber excusas para que los países ricos no suscriban un segundo periodo del Protocolo de Kioto, porque “ellos son los mayores contaminadores”. Por eso se reanudo el 10 de diciembre para abordar las objeciones de Bolivia al borrador de los documentos finales de la reunión, que impiden la adopción de un acuerdo final respaldado por el resto de los países.ENTRE LOS ASPECTOS NEGATIVOS:-El gran pesismismo de esta.-El desacuerdo en temas de agricultura. En este las las principales organizaciones europeas del sector reclamaron ayer a la UE que defienda un ‘comercio leal’ que respete las prioridades de los Quince, frente a la liberalización de este.
CONCLUSIÓN.Todos, menos Bolivia, admitieron que el borrador “no es perfecto y no satisface a todos”, pero es un buen punto de partida a completar a lo largo del año, pues deja para Durban (Sudáfrica) dentro de un año la decisión de si se sustituye o no a Kioto por otro acuerdo.
El desarrollo sostenible puede ser definido como “un desarrollo que satisfaga las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades”. Esta definición fue empleada por primera vez en 1987 en la Comisión Mundial del Medio Ambiente de la ONU, creada en 1983.
En los años ochenta los Estados Miembros mantuvieron negociaciones históricas sobre cuestiones ambientales como las relativas a los tratados para la protección de la capa de ozono y el control de los traslados de desechos tóxicos. Gracias a la labor de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, creada en 1983 por la Asamblea General, se comprendió que era necesario lograr urgentemente un nuevo tipo de desarrollo que asegurara el bienestar económico de las generaciones actuales y futuras protegiendo a un tiempo los recursos ambientales de los que depende todo desarrollo. V
La Asamblea General convocó la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo: Cumbre para la tierra.
En la actualidad, la conciencia de que es necesario preservar y mantener el medio ambiente se refleja prácticamente en todos los ámbitos de trabajo de las Naciones Unidas. La colaboración dinámica establecida entre la Organización y los gobiernos, las ONGs, la comunidad científica y el sector privado está generando nuevos conocimientos y medidas concretas para solucionar los problemas ambientales globales. Las Naciones Unidas consideran que proteger el medio ambiente debe ser parte de todas las actividades de desarrollo económico y social.
Si no se protege el medio ambiente no se podrá alcanzar el desarrollo sostenible.
Seguramente pienses que en una tormenta eléctrica (fenómeno meteorológico troposférico) todas las descargas o rayos caen desde las nubes en dirección al suelo, pero lo cierto es que existen diversos tipos de rayos.
Para empezar es importante explicar que el fenómeno del rayo (OJO: distinto de relámpago, emisión lumínica, y de trueno, descarga - calentamiento aire - expansión repentina del aire - ruido). Consiste en una gran descarga electrostática entre dos zonas que presenten un gran diferencial electrostático (una muy cargada positivamente y la otra negativamente).
Como estamos hablando de electricidad, es lógico pensar en la gran velocidad con la que sucede el fenómeno, y es que en realidad cuando vemos el típico haz de luz descendente en realidad sólo estamos percibiendo la segunda parte del proceso, pues nuestros sentidos no son capaces de procesar esa información tan rápidamente; lo que sucede es que primero las partículas del suelo ascienden y vuelven rápidamente (fase visible).
Dicho esto pasaremos a hablar de los tipos de rayos, que clasificaremos según las zonas entre las cuales se producen las descargas, y dentro de cada conjunto de esas características según la manera en que se producen.
Rayos “tierra - nubes”
- Rayos negativos de nube a tierra: cargas - de nube y + en tierra; descendentes y muy ramificados.
- Rayos positivos de nube a tierra: cargas + de nube y - en tierra; descendentes y poco ramificados.
- Rayos negativos de tierra a nube: cargas + de nube y - en tierra; ascendentes y poco ramificados.
- Rayos negativos de tierra a nube: cargas - en nube y + en tierra; ascendentes y muy ramificados.
Este link corresponde a una web en la que se explica el fenómeno de los rayos y en la que podremos encontrar ilustraciones interesantes, sobretodo para ver los tipos anteriores:
Hay varios tipos (aunque todos tienen en común el sentido, ascienden partiendo de la nube), en función de su intensidad, tamaño,… pueden ser: blue jets, duendes, rayos ascendentes,… Estos últimos son un fenómeno muy estraño y difícil de ser visto (y más ser capturado en imagen), pero a continuación presentamos una noticia sobre ellos que incluye una foto:
- Rayos difusos: se manifiestan como resplandores que iluminan el cielo, son consecuencia del reflejo de las descargas producidas en tormentas muy lejanas.
- Rayos esferoidales: aparece en forma de esfera luminosa, y a veces surgen varios y forman un a especie de rosario.
Hay muchos más pero es difícil encontrar información sobre ellos por lo que dejo este link de wikipedia (en inglés) muy completo:
“… y tenemos el placer de anunciar felizmente que todo ha sido un fracaso… “ (Alex Jones)
Un tanto pesimista la cita de este crítico dentro de su opinión sobre los resultados de la Cumbre, pero este fue el pensamiento más extendido dentro de la política y la sociedad mundial, a pesar de que han logrado llegar a acuerdos de cierta valía en la citada reunión. En este blog trataremos de reflejar brevemente y lo mejor posible los resultados de uno de los eventos sociopolíticos más esperados de los últimos tiempos, e introduciremos también el por qué a esta frase desde una visión crítica del evento. Incluimos vídeos y enlaces a diversas páginas donde se podrán comparar diversas opiniones sobre el tema, a su vez.
Así pues…¿Que es lo que se ha acordado en la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático?
Como hemos mencionado, la Conferencia Internacional (llamada también COP15, en referencia a las 15 anteriores Cumbres Medioambientales dadas) fue muy esperada, y un símbolo de esperanza de cambio en el compromiso político acerca del clima mundial. Reunió a unas 34.000 personas de 192 países, desde expertos en el clima, periodistas, y por supuesto, líderes políticos mundiales, bajo la administración de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Como vemos, la principal promotora de la reunión fue la ONU.
La Cumbre de Copenhague duró once días, a lo largo de los cuales se debatió el presente y el futuro sobre el cambio climático que estamos produciendo en el planeta.
El factor más conocido por todos que afecta al clima mundial son las emisiones de gases de efecto invernadero, CO2 y metano. Este fue uno de los ejes centrales de la reunión. Los compromisos de cambio por parte de las grandes potencias y de los países en vías de desarrollo, que son los más emisores del globo por su escaso control medioambiental y su desmesurada industria emergente, fueron numerosos, pero como en toda decisión colectiva, tuvo sus detractores (como Bolivia y Venezuela, opuestas por completo al acuerdo) y seguidores.
Concretando más, debemos mencionar la reunión a puertas cerradas que tuvieron las naciones más emisoras del mundo, que son EEUU, la India, Brasil, Sudáfrica y China, que fue quien convocó esta asamblea “especial”. En ella se desarrolló un texto en el que se refleja de forma vaga el compromiso de cambio. Se propone fundamentalmente que la temperatura global no aumente más de dos grados centígrados, pero a un plazo de “lo antes posible”. Incluso la India volvió a demostrar su no vinculación a fechas concretas esta vez. Parece todo demasiado inconcreto, ¿verdad?. Más tarde trataremos más detenidamente este hecho.
Decidieron que el mejor método para reducir sus emisiones sería el intenso control de las mismas por parte de organizaciones mundiales y nacionales, tanto políticas como medioambientales, y las declaraciones a las mismas por parte del propio país de su tasa de emisión en un tiempo acordado. También la ayuda monetaria internacional y su correcto uso en la investigación de la reducción estaban reflejada en el texto, pero estas ayudas no fueron aceptadas por todos, por ejemplo, China las rechazó.
El texto final
Alejémonos entonces de esta reunión aparte sobre el CO2, y centrémonos en el verdadero resultado de la Cumbre, lo que verdaderamente se acordó allí.
El resultado fue un texto, en el cual se recogían seis puntos fundamentales a tratar acerca del cambio climático y como combatirlo.
Estos eran, resumidos desde el texto oficial, los siguientes:
La Temperatura
El calentamiento global, muy relacionado con los gases de efecto invernadero, fue tratado desde la promesa de no dejar que aumente 2 grados más. Esto fue mal visto por el mundo, que tenía en sus ideales una marca límite de un grado y medio más, por el peligro que puede suponer un aumento superior a ese para las pequeñas islas y las costas continentales pobladas.
El CO2
No se tomó una fecha límite para el compromiso de comienzo de reducciones o una fecha en la cual la tasa de emisión debiera estar en un valor fijado. En teoría, todos los participantes en la Cumbre deberían haber marcado ya una cantidad de CO2 a reducir el pasado 1 de Febrero, de cara al año 2020. El marco general de cara a un futuro más amplio es su reducción en un 80% hacia el 2050. De nuevo estamos en bases poco estables, pero aún así, estos detalles sobre reducciones ni siquiera se llegaron a tratar en la reunión a puertas cerradas de los más emisores.
Las ayudas financieras
30.000 millones de dólares americanos se pretenden aportar en los próximos tres años a los países en vías de desarrollo para que puedan comenzar a crear un sistema de desarrollo sostenible con el medio, y se habló también de la creación de un fondo común de unos 100.000 millones para el año 2020 enfocado a una ayuda más general al que la necesitara.
Compromiso
El propio hecho de comprometerse a algo induce a la creación de otro punto importante en el tratado, el completo control sobre los avances de cara a lo acordado, y por supuesto, de que la promesa se cumpla. Así, el compromiso general fue que se debe declarar ante el mundo la tasa de emisión producida cada cierto tiempo, y someterla a un fuerte control. Como vemos, es lo mismo que estipularon en su reunión los países emisores, tomaron de aquí su decisión.
Una de estas organizaciones reguladoras sería la IPCC, por ejemplo, el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
La deforestación
Como solucionarla? Se vuelve a recurrir a las ayudas económicas. Este es uno de los puntos clave dentro del medio ambiente y el desarrollo sostenible: El acto de deforestar produce más o menos un 15% de las emisiones de CO2 mundiales, aparte de todos los demás males que conlleva para el medio: la destrucción de ecosistemas, extinción de animales y de las propias plantas, desertización de los suelos,…. Aparte de las ayudas monetarias, se pretende reforzar también a la REDD.
— Las REDD —
Es un programa propuesto desde la ONU, que significa “Reducción de Emisiones Derivadas de la Deforestación y la Degradación Forestal”.
Ya por su título podemos ver que pretende. Para afrontar este cometido se basa en las leyes fundamentales de gestión medioambiental y en la imposición a las naciones desarrolladas de un pago a las naciones en desarrollo encarado a la investigación de los problemas con el CO2 derivados de la deforestación, así la balanza económica mundial estaría más a favor del uso responsable de la madera y el cuidado de montes y bosques.
Llevamos 5 puntos de “los seis contenciosos” tratados… ahora llega el punto más problemático y debatido, raíz de frases como la que hemos decidido poner en el subtítulo de este post.
La Legislación
Los países se comprometen a hacer todo lo posible por mejorar su comportamiento medioambiental, pero en cualquier momento pueden dejar de lado sus promesas.
Esta Cumbre estuvo asentada bajo compromisos no vinculantes.
Por lo tanto, por que el mundo ha optado por poner el calificativo de fracaso a el COP15 ?
- No vinculante. Eso fue lo que peor ha sentado a la opinión pública. Lo relativo a la legislación, como dijimos, fue muy mal aceptado.
- Protagonismo prácticamente total del problema del CO2, otros graves factores de modificación medioambiental como el agua (la contaminación de aguas, la pesca descontrolada, el control del agua potable en cada país, sobre todo en los más pobres o desérticos, y la desecación de zonas de gran valía por el cambio climático o por el uso descontrolado de sistemas de extracción para el uso humano)
- Otros factores como el uso de energías renovables y su promoción, el problema de las energías nucleares, caza furtiva de animales,…. También estuvieron muy poco tratados.
- La obtención de los fondos del apartado de ayudas económicas es una incógnita, al igual que los beneficiarios concretos del dinero, aún por determinar.
- Dentro de la temperatura, solo se ha llegado a un acuerdo formal, no hay nada concreto sobre como hacer para que no aumente la temperatura aparte de lo antes citado en los puntos fundamentales.
- No se cumplieron la mayoría de acuerdos previos, ni se logró reemplazar a la cumbre de Kyoto por una más actualizada y acorde a nuestro tiempo, otro de los objetivos propuestos antes de la reunión.
En definitiva, podemos ver una falta de especificación, en todo lo tratado, grave para la magnitud que se esperaba de este acuerdo. Todo está marcado según ellos mismos “de modo orientativo”, lo que conlleva que no se han dado soluciones concretas a cada problema.
Veamos el vídeo que ha editado Alex Jones, crítico que ha citado irónicamente nuestra frase:
Por supuesto, hey que decir que no todo ha sido un fracaso en esta asamblea. Se han sentado bases importantes, y el compromiso mundial es favorable, y absolutamente necesario, de cara a cambiar la situación. Solo se necesita lo que le ha faltado a esta Cumbre, compromiso, claro y eficaz de cambio, no solo anunciarlo y plantearlo.
Video de apertura del COP15
El futuro
A pesar de que todo fueron más o menos hipótesis, se ha sentado una cierta base para futuras Cumbres de este tipo. Estamos de camino a la COP16, que se celebrará en México en una fecha aún por determinar completamente. En ella se deposita tanta esperanza como en esta, y por supuesto, se esperan soluciones concretas a los problemas.
Algo que también debemos tener en cuenta es la clara implicación política en estos eventos. Los gobiernos de cada país son únicos, al igual que sus tradiciones y opiniones, por lo tanto, debemos también tratar de hermanar a todos ellos de modo conveniente para que haya aún más eficacia. Los políticos deben convencerse de ello, de cara a un futuro aún más favorable.
Ha llegado el momento, en el período comprendido entre mañana, día 7-12-09, y el próximo 18-12-09 se decidirá el destino de nuestro planeta, comienza la cumbre de la ONU en Copenhague (Dinamarca), la conferencia sobre el cambio climático.
En esta publicación previa trataremos de explicar en qué consiste esta convención, cuales son sus objetivos, su importancia, su preparación, las críticas conservadoras (en contra), de la Unión europea (a favor), incluso una propia, … Y para todo esto incluimos varios links de interés (blog, noticia,webs oficiales, …), un video, imágenes, …
Comenzamos con el vídeo de la campaña “Raise your voice, change climate change” (hazte oír, cabia el cambio climático), organizada por la CNN y youtube:
E incluimos un enlace a la página oficial donde podremos ver más videos informativos e incluso proponer una pregunta para hacerle a los grandes líderes durante el debate en directo del día 15 de este mes:
Ahora entraremos en materia. Para empezar, debemos de saber que esta es una de las conferencias anuales organizadas por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), concretamente la XV, cuya meta es preparar futuros objetivos para reemplazar los del Protocolo de Kioto, que termina en 2012, o tal y como dicen los organizadores de este evento: “la conclusión de un acuerdo jurídicamente vinculante sobre el clima, válido en todo el mundo, que se aplica a partir de 2012″.
Su importancia radica en dos cuestiones:
- El hecho de ser la última cumbre de este estilo antes del período pos-Kioto. Ya que las decisiones que se tomen aquí determiran definitiva y casi irremediablemente el futuro de la Tierra.
- Que en ella participarán 192 países, aunque destaca, sobretodo, la presencia, por primera vez, de los EEUU. Siendo uno de los países más contaminantes del mundo y de los que rechazó el protocolo de Kioto, su interés por preservar el medioambiente, es sin duda un gran progreso, producto de la revolucionaria política del presidente Obama.
Aprovechando este contexto, añado el link de un blog que contiene artículos muy interesantes acerca de la presencia del presidente estadounidense en la conferencia, de la campaña informativa de nuestro Ministerio de Medio Ambiente y de la postura de la UE, entre otros:
La preparación y las negociaciones se iniciaron ya en la edición XIII en Bali (Indonesia), y continuaron con otras reuniones en Bangkok (Tailandia), Bonn (Alemania) y Accra (Ghana), icluso la cumbre XIV del año pasado en Poznan (Polonia). Esto supone otra prueba de su importancia.
Pero como no llueve a gusto de todos, algunos conservadores se muestran en deacuerdo con la cumbre y han realizado una fuerte crítica. Pues afirman que propone crear un Gobierno Mundial, bajo el poder de la ONU, interviniendo directamente en los sectores de la economía y de los asuntos ambientales de todas las naciones que firmen el tratado de Copenhague, además de la posibilidad de obligar a los países ricos a pagar una “deuda de adaptación” a las naciones en desarrollo y a renunciar a su soberanía.
Tengan razón o no la tengan, a mi se me ocurre una crítica algo distinta, y es que está muy bien que se preocupen por la emisión de gases de efecto invernadero y el cambio climático, pero ese no es el único problema, así que la pregunta es, ¿por qué no aprovechan y se ocupan de otros problemas?. Puede que sea un progreso, pero no una solución definitiva, habremos ganado una importante batalla, pero no la guerra, por eso es importante seguir luchando para que se sigan corrigiendo nuestros errores y el mundo sea cada vez un poco mejor.
Esto es todo, asi surge el comienzo del fin, pero la cuestión es, ¿como será ese fin?. Seguiremos informando (con las conclusiones de la convección).
Nota: para más información, visitar la web oficial:
O cumio Mundial 2005, celebrada en setembro nas Nacións Unidas de Nova York, produciu “o compromiso firme e inequívoco de tódolos gobernos, tanto dos países dominantes coma dos países en desenvolvemento, de realizar os Obxectivos de Desenvolvemento do Milenio (ODM) para 2015.
Estes eran os compromisos que asumiron os estados naquela cumbre:
1: Erradicar a pobreza extrema e a fame.
2: Lograr a ensinaza primaria universal.
3: Promover a igualdade entre os xéneros e a autonomía da muller.
4: Reducir a mortalidade infantil.
5: Mellorar a saúde materna.
6: Combatir o VIH/SIDA, o paludismo e outras enfermidades.
7: Garantir a sostenibilidade do medio ambiente.
8: Fomentar unha asociación mundial para o desenvolvemento.
Imos coñecer algo mais sobre os Obxectivos do Milenio, a través do seguinte vídeo. Obsérvao con moita atención os seguintes videos.
O primeiro te pode parecer desfasado, porque son comentarios do 2005, pero presentanos a través de persoaxes coñecidos cales son os retos para o 2015.
O outro é moi curioso, e presentanos metaforicamente como son as relacións a nivel da poboación mundial.
Os Obxectivos 1º (Erradicar a pobreza extrema e a fame) e 7º (Garantir a sostenibilidade do medio ambiente) falan precisamente do tema que nas ultimas sesións estamos a traballar nos. A importancia de coidar o noso planeta para asegurar a supervivencia dos homes e mulleres que o habitamos, esta fora de toda dubida.
Imos coñecer algo mais do primeiro obxectivo a través do seguinte vídeo.
E agora afondemos tamén no Obxectivo número 7. A maioría das ideas xerais as coñeces, pero anota se algún concepto do vídeo resulta novo para ti.
Traballo para comentar:
Busca información de cal é o desenrolo actual e real dos Obxectivos do Milenio 1º e 7º.
Fenómenos atmosféricos eléctricos y lugares donde suceden
